Kontynuacje Gier Za I Przeciw
Kontynuacje gier za i przeciw
Ten temat był już poruszany, choć były to raczej krótkie wypowiedzi przywołujące tytuły popierające bądź zadające kłam tezie, że kontynuacje są lepsze od poprzedniczek. Rozumiem jednak, że w ramach gorącego tematu należałoby wypowiedzieć się trochę szerzej.
Gry, filmy, książki
1. ZA
- a) Świat i rządzące nim realia ulegają wzbogaceniu w każdej kolejnej części.
- b) Poznajemy więcej szczegółów z życia naszych ulubionych bohaterów - po n-tej części możemy napisać pełną biografię.
- c) Czas nie stoi w miejscu - lepsza grafika, lepsze efekty specjalne, większa rozdzielczość, lepszy system udĽwiękowienia, pojemniejsze i szybsze nośniki danych itd. - możliwość zrealizowania pomysłów nie możliwych do urzeczywistnienia w częściach poprzednich.
- d) Starzy wyjadacze są na 'własnych śmieciach' - miło jest podchodzić do nowego produktu wiedząc już o nim tak wiele, szczególnie, gdy twórcy nawiązują (często z przymrużeniem oka) do hi
- e) Młodzi odbiorcy mogą poznać świat, o którym do tej pory mogli jedynie usłyszeć od starszych znajomych - wskrzeszanie tytułów z C-64/Atari/Spectrum.
2.PRZECIW
- a) Bardzo trudno poprawić doskonałość.
- b) Popadanie w schematyczność (Star Wars - książki), choć z drugiej strony odejście od schematu może być potraktowane jako profanacja (Battle Isle: The Andosia War).
- c) Możliwość wyeksploatowania tematu.
- d) Odbiorca, który do momentu ukazania się kontynuacji, wyobrażał sobie dalsze losy bohaterów, może być zawiedziony pomysłami autorów.
- e) Wszystkie powyższe punkty sprowadzają się chyba do jednego - Czasami lepiej pozostawić legendę, by żyła własnym życiem. Zbędna reanimacja może doprowadzić do śmierci.
"Zostawcie Titanic'a! Nie wyciągajcie go..."
Radzik
radzikx@poczta.onet.pl
Kontynuacje gier za i przeciw
Autor: radzik
KOMENTARZE NA TEMAT GRY
30.08.2022 |
m237 »
"Matilda II - twardy orzech" Zdjęcie przedstawiają
więcej komentarzy
dodaj komentarz